Контрольная работа

По уголовному праву

Категория:

Контрольная работа

Дисциплина:

Уголовное право

Город:

Беларусь, Могилёв

Учебное заведение:

МГУ имени А.А.Кулешова, ФЭП (Экономики и права)

Стоимость работы:

4 руб.

Оценка: 10
Объем страниц: 9
Год сдачи: 2022
Дата публикации: 21.12.2022

Фрагменты для ознакомления

ЗАДАНИЕ №1

Добровольный отказ, его содержание, особенности и правовые последствия. Отличие от деятельного раскаяния. 

Добровольным отказом от преступления (ст. 15 УК РБ) признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца.

Добровольный отказ возможен только на стадии:

– приготовления к преступлению;

– покушения на преступление.

Прекращение приготовления к преступлению и прекращение неоконченного покушения на преступление возможно как путем активных, так и путем пассивных действий, а прекращение оконченного покушения на преступление – только активными действиями.

Признаки добровольного отказа:

– это отказ от доведения преступления до конца;

– отказ является добровольным, он осуществляется по своей воле, но не имеет значения, по чьей инициативе. Если лицо отказывается от совершения преступления из-за невозможности осуществления задуманных действий вследствие причин, возникших помимо воли виновного, то в данном случае добровольного отказа не будет.

Деяние, в отношении которого осуществлен добровольный отказ, не влечет уголовной ответственности. Лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности лишь в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит признаки иного преступления.        Добровольный отказ организатора (руководителя) преступления или подстрекателя исключает уголовную ответственность, если эти лица предотвратили совершение преступления. Если их действия не привели к предотвращению преступления, то принятые ими меры могут быть признаны смягчающими обстоятельствами. 4.   Добровольный отказ пособника исключает уголовную ответственность, если лицо до окончания исполнителем преступления откажет ему в заранее обещанном содействии или устранит результаты уже оказанной помощи. (ч.ч. 2.3.4 ст. 15 УК РБ).

Отличия добровольного отказа (ДО) от деятельного раскаяния (ДР):

– добровольный отказ возможен на стадиях приготовления или покушения, деятельное раскаяние – после окончания преступления;

– деятельное раскаяние – смягчающее наказание обстоятельство;

 

ЗАДАНИЕ №2

Определить вид состава преступления, предусмотренного:

ч. 1 ст.139 УК – основной состав преступления;

ч. 2 ст.139 УК – квалифицирующий состав преступления;

ст. 140 УК – привилегированный состав преступления;

 

ЗАДАНИЕ №3

Анализ ч. 1 ст. 166 УК.

Половое сношение вопреки воле потерпевшей с применением насилия или с угрозой его применения к женщине или ее близким либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей (изнасилование) – наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет или лишением свободы на срок от трех до семи лет. (ч. 1 ст.166 УК РБ)

Объект - половая свобода и половая неприкосновенность.

Потерпевшими от изнасилования могут быть только лица женского пола.

Характеристика потерпевшей, ее взаимоотношения с виновным, предшествующее добровольное вступление в половую связь и т.п. значения не имеют.

Объективная сторона – половой акт с женщиной, совершаемый с применением насилия или угрозой его применения к потерпевшей или ее близким (против ее воли) либо с использованием ее беспомощного состояния (помимо воли потерпевшей).

 

ЗАДАЧА №1

Борзов сделал К. брачное предложение и в период подготовки к свадьбе склонил невесту к сожительству, а затем отказался вступить  с нею в брак. Считая себя опозоренной, К. пыталась отравиться, но своевременно оказанная ей медицинская помощь предотвратила смерть. Борзов был привлечен к уголовной ответственности за доведение до самоубийства (ст. 145 УК).

Законно ли данное решение? Аргументируете свой ответ.

 

ЗАДАЧА №2

Асадулина после употребления спиртных напитков пришла к соседке в комнату и легла спать. Вечером ее разыскал муж, стащил с кровати и стал избивать руками и ногами, потом привел домой и оставил спать в коридоре. Утром он попытался разбудить жену, но она была мертва.

При вскрытии установлено, что Асадулиной причинены множественные ушибы, контузия головного мозга и сломано шесть ребер, но смерть наступила от попадания в дыхательные пути рвотных масс.

Имеет ли место объективная сторона преступления в действиях Асадулина?

 

ЗАДАЧА №3

Группа молодых людей, в том числе несколько девушек, находясь на пешеходном мосту через реку, баловались. В ходе баловства Хитров столкнул одну из девушек - Иванову в реку. Не умея плавать, Иванова стала тонуть и звать на помощь. Хитров, умеющий хорошо плавать и понимая, что Иванова тонет, ничего не предпринял для ее спасения. На следствии Хитров показал, что смерти Ивановой не хотел, помощь ей не оказал, так как считал, что она как-нибудь выберется из воды, ибо до берега было несколько метров.

Подлежит ли Хитров ответственности за убийство Ивановой? Каково содержание вины в данном случае?

18